野村アセットマネジメント

当社ポートフォリオにおける
気候関連分析

投資ポートフォリオにおける
脱炭素指標の分析

当社が運用する国内株式、外国株式、国内債券、外国債券の4資産、および国債のポートフォリオ(PF)に関して、気候関連リスク・機会を分析しています。
分析にあたり、当社が加盟するPartnership for Carbon Accounting Financials(PCAF)の「The Global GHG Accounting and Reporting Standard for the Financial Industry」などを含む計測・開示方法に従っています。特に、国内株式、外国株式、国内債券、外国債券の4資産についてはISS社のデータおよび分析手法を利用しています。ベンチマーク(BM)については、国内株式はTOPIX、外国株式はMSCI ACWI ex Japan、国内債券はNOMURA-BPI(総合)のうち事業債(社債)のみ、外国債券はBloomberg Global Aggregate Index ex Japanのうち事業債のみを使用しました。また、債券は国債を除く事業債等を対象としています。

総炭素排出量
(Total Carbon Emissions,
Financed Emissions)

  • ポートフォリオに関連したGHGの総排出量
  • 単位はtCO2e(CO2 equivalent)
  • 投資先企業のGHG排出量はスコープ1・2・3
総炭素排出量

カーボンフットプリント
(Carbon Footprint)

  • 総炭素排出量をポートフォリオの時価で割った値
  • 単位はtCO2e/百万米ドル(投資額)
  • 総炭素排出量における投資先企業のGHG排出量はスコープ1・2
カーボンフットプリント

炭素強度
(Carbon Intensity)

  • 総炭素排出量をポートフォリオに割り当てられた投資先企業の売上高で割った値
  • 単位はtCO2e/百万米ドル(売上高)
  • 総炭素排出量における投資先企業のGHG排出量はスコープ1・2
炭素強度

加重平均炭素強度
(Weighted Average Carbon Intensity)

  • ポートフォリオ内の各企業の売上高原単位を各企業のウェイトで加重平均した値
  • 単位はtCO2e/百万米ドル(売上高)
  • 投資先企業のGHG排出量はスコープ1・2
加重平均炭素強度

※EVICはEnterprise Value Including Cashの略で、現金を含む企業価値のこと。
EVIC=株式時価総額(普通株式、優先株式などの種類株式)+債務総額(簿価)+非支配株主持分(簿価)。

分析の結果、当社ポートフォリオの総炭素排出量は、当社ポートフォリオと同額で、ベンチマークと同じ銘柄・構成比で組成したポートフォリオの総炭素排出量(スコープ1・2)を、国内株式では下回ることを確認しました。また、外国株式、国内債券および外国債券は、当社ポートフォリオがベンチマークの排出量をやや上回る結果となりました。
総炭素排出量の業種別構成比では、エネルギーや素材、公益事業の比率が高いことに加え、アセットクラスによっては資本財・サービスの比率も比較的高いことが特徴であり、加重平均炭素強度における業種比率でも同様の傾向が見られます。引き続き、当社はエンゲージメントや気候変動関連のイニシアティブにおける連携を通じて、投資先企業に対して脱炭素社会に向けた取組みを働きかけていきます。

総炭素排出量

総炭素排出量
拡大する

総炭素排出量の業種別構成比

総炭素排出量の業種別構成比
拡大する

カーボンフットプリント

カーボンフットプリント
拡大する

加重平均炭素強度および業種別構成

加重平均炭素強度および業種別構成
拡大する

シナリオ分析

1

Sustainable Development
Scenario (SDS)

2015年12月に開催されたCOP21(国連気候変動枠組条約第21回締約国会議)で採択されたパリ協定の「世界の気温上昇を産業革命前に比べて2℃より十分低く保ち、1.5℃に抑える努力をする」という目標に一致するシナリオ。今世紀末の気温上昇は1.5℃以内と推定される。

2

Announced Pledges
Scenario (APS)

パリ協定4条に基づき提出される国別削減目標(NDCs:Nationally Determined Contributions)や長期のネットゼロ目標などの誓約を、各国が完全かつ適時に履行した場合のシナリオ。今世紀末の気温上昇は2.1℃程度と推定される。

3

Stated Policies
Scenario (STEPS)

各国が現在実施している政策の意思と目標を前提に、政府が公表済みの政策イニシアティブを実行した場合のシナリオ。今世紀末の気温上昇は2.6°C程度と推定される。

当社4資産統合ポートフォリオの総炭素排出量について、ISS社のデータを活用し、国際エネルギー機関(IEA:International Energy Agency)が「World Energy Outlook 2021」で示した3つのシナリオに基づくシナリオ分析を行いました。シナリオ分析で使用する総炭素排出量については、業種ごとの移行リスクの特性に鑑み、電力はスコープ1のみ、化石燃料を生産するエネルギー企業はスコープ3のみ、それ以外の業種はスコープ1およびスコープ2を使用しています。
なお、最新の「World Energy Outlook 2023」では、各シナリオにおける2100年の気温上昇について、APSでは1.7℃程度、STEPSでは2.4℃程度と推定されています。

当社4資産統合ポートフォリオの
総炭素排出量と
各シナリオにおける
カーボンバジェット(炭素予算)の比較

当社4資産統合ポートフォリオの総炭素排出量と各シナリオにおけるカーボンバジェット(炭素予算)の比較
拡大する

※グラフの縦軸は2023年におけるSDSのカーボンバジェットを100%とする。

シナリオ分析の結果、当社の4資産統合ポートフォリオは2043年ごろにSDSで許容される総炭素排出量に達する可能性が高いことが確認できました。4資産の中では特に、外国株式や外国債券のポートフォリオにおいて、経済成長に伴いGHG排出量が多くなる新興国や開発途上国を中心としたエネルギー、素材、公益事業セクターが相対的に高いウェイトで含まれていることがポートフォリオの排出量に大きく影響していると考えられます。また、国内債券については、GHG排出量の多い公益事業セクターが高いウェイトを占めることが大きく影響していると考えられます。
当社の投資ポートフォリオには国内株式を中心に多くのパッシブ運用が含まれており、引き続き市場全体に対して気候変動対応を働きかけていくことの重要性が、この分析からも示唆されます。

投資先企業のGHG削減目標の状況

当社が加盟するNet Zero Asset Managers initiative(NZAM)では、運用資産の2050年ネットゼロ目標や2030年中間目標の設定および進捗状況の確認のためのメソドロジーの1つとして、金融SBTと呼ばれる「Science Based Targets initiative for Financial Institutions」が推奨されています。この金融SBTでは、金融機関は投資先企業のうちSBTの認定を取得した割合(SBTポートフォリオカバー率)やCDPとWWFが開発した気温レーティングなどをモニタリングすることになっています。当社では、ISS社の分析ツールを活用して、SBT認定を含めた投資ポートフォリオにおける投資先企業のGHG削減目標の状況をモニタリングしています。

当社4資産統合ポートフォリオにおける
GHG削減目標の状況

当社4資産統合ポートフォリオにおけるGHG削減目標の状況
拡大する

2023年末の当社4資産統合ポートフォリオにおけるSBTポートフォリオカバー率は43.6%となりました。投資先企業によるSBTへのコミットやSBT認定の取得は、投資先企業が科学的根拠に基づいたGHG削減目標を認定していることを示すものであり、当社投資ポートフォリオの脱炭素化に関する客観的な証明や脱炭素社会の実現に向けた重要な布石となるため、エンゲージメントなどを通じて、投資先企業に積極的なSBTへのコミットやSBT認定の取得を働きかけていく方針です。

移行リスクの分析

気候関連の移行リスクは、株価パフォーマンスや企業価値と一定の相関が見られるGHG排出量に依存する割合が高いと考えられるため、精緻に分析する必要があります。また、当社は、GHG排出量を企業の製品・サービスにおけるライフサイクル全体で分析することが重要であると考えており、企業が開示するグローバルサプライチェーン全体でのGHG排出量なども補完的に活用しています。具体的な移行リスクの分析手法としては、ISS社のデータを利用したポートフォリオにおける発電量ベースの電源構成比や将来的なGHG排出量(座礁資産化のリスク)、課題のある資源開発(シェールオイル・ガス開発・生産、北極圏での原油・ガス掘削、オイルサンド開発など)比率の分析に加え、ISS社独自の移行リスク評価であるカーボン・リスク・レーティングなどを活用しています。さらに、当社独自の日本株式ESGスコアにおける環境スコアには、気候関連の移行リスクを評価する項目があり、内部炭素価格を活用した財務インパクトの分析も行っています。

電源構成比(ポートフォリオ、
ベンチマーク、SDS)の分析

下のグラフは、当社ポートフォリオ、ベンチマーク、SDSにおける発電量ベースの電源構成を比較しています。SDSは、IEAの予測に基づき、2030年および2050年において、気温上昇を産業革命前に比べて1.5℃未満に抑制する可能性が高い電源構成を示しています。当社の国内株式、外国株式、国内債券および外国債券ポートフォリオの電源構成はそれぞれのベンチマークとほぼ同じであることが分かります。また、SDSにおける 2030年や2050年の電源構成と比較すると、全てのアセットクラスで化石燃料の構成比率が高くなっています。 当社では、投資先企業とのエンゲージメントを通じて、ポートフォリオにおける非化石エネルギーの比率を高めることにより、化石燃料による移行リスクの軽減に努めるとともに、当社ポートフォリオにおける総炭素排出量や加重平均炭素強度などの炭素指標の削減を促進します。

※四捨五入により合計が100%にならない場合があります。

物理的リスクの分析

近年、世界中で気候変動が影響しているとみられるハリケーンやサイクロン、豪雨、洪水、熱波、森林火災、干ばつなどが頻発しています。これらが投資先企業の事業や保有資産に与える影響は無視できないものになっており、物理的リスクを分析する重要性は高まっていると考えられます。 当社では、投資先企業の物理的リスクを分析するにあたり、ISS社による業種別・地域別のリスク分析や物理的リスクスコアに加え、2050年までに投資先企業が保有する事業資産が気候変動に起因する異常気象により損害を受けた場合に失う潜在的な価値を算出したポートフォリオのバリューアットリスク(VaR:Value at Risk=物理的リスクがポートフォリオの価値に与える潜在的なネガティブインパクト)を活用しています。

業種別・地域別の物理的リスク分析

当社はISS社のデータを活用して、業種別・地域別の物理的リスクの分析を行っています。下のグラフは当社の国内株式、外国株式、国内債券、外国債券の各ポートフォリオについて、気候変動に起因する物理的リスクに関する2050年までのVaRの業種別構成比です。この比率が高い業種ほど、気候変動に起因する物理的リスクが当該業種の企業価値に与える潜在的なネガティブインパクトが大きいということになります。
各ポートフォリオのVaR比率については、4資産それぞれのポートフォリオにおける投資額(ISS社データがカバーする金額)に対するVaRの比率を示しています。

バリューアットリスクの業種別構成比

バリューアットリスクの業種別構成比
拡大する

バリューアットリスク比率

バリューアットリスク比率
拡大する

地域別の物理的リスク

下の地図は当社4資産統合ポートフォリオにおける地域別の物理的リスクを示したものです。業種別の比率と合わせて、業種・地域のアロケーションを検討する際に参考にしています。これらの分析により、物理的リスクが比較的高い業種や地域を確認することができます。

投資先企業との
気候変動関連エンゲージメント

当社はポートフォリオにおける気候関連リスクを軽減し、気候関連機会への投資を促進するために、投資先企業とのエンゲージメントを通じて、以下の取り組みを推進しています。

当社

  • 当社が参画するPRIやNZAM、PCAF等の気候変動関連イニシアティブを通じた気候変動対策への積極的な取組みや他の投資家およびステークホルダーとの協働、ベストプラクティスの共有
  • 投資ポートフォリオの気候関連リスク・機会分析など、気候変動に関連するESGインテグレーションのさらなる高度化
  • 当社の内部炭素価格やGHG吸収量を活用した財務分析・企業価値評価手法の開発
  • 当社の「2050年ネットゼロ目標」および「2030年中間目標」と整合した脱炭素社会の実現に貢献する金融商品の開発
  • 開示を通じた気候変動に対する当社の取組みの透明性向上
当社 投資先企業

投資先企業

  • シナリオ分析や移行計画、GHG削減目標を含めた気候関連財務情報の開示
  • GHG排出量を製品・サービスのライフサイクルやサプライチェーンの中で評価することを可能にするスコープ3やGHG吸収量の開示、サプライヤーや顧客などの取引先に対するGHG削減の働きかけ
  • 投資先企業による内部炭素価格の導入および価格水準の開示
  • 気候変動対策項目や気候変動に関連する外部評価を役員報酬のKPIに設定
  • SBT(Science Based Targets)の認定取得またはコミット
  • CDPへの情報提供、RE100・EP100・EV100などイニシアティブへの加盟
  • GHG排出量などのデータに対する検証・保証の取得

国債ポートフォリオ排出量の分析

2022年12月、PCAFの「The Global GHG Accounting and Reporting Standard for the Financial Industry」第2版が公表され、投融資ポートフォリオのGHG排出量計測および開示手法に、国債のアセットクラスが追加されました。新たな基準の公表を受け、当社が2022年12月末時点で保有している国内外の国債について、投資ポートフォリオの排出量を計測しました。

国債ポートフォリオ排出量計測のための
スコープおよび消費排出量の定義

国債ポートフォリオ排出量計測のためのスコープおよび消費排出量の定義
拡大する

国債ポートフォリオ排出量の計測方法は、上場株式・事業債におけるポートフォリオ排出量の計測方法と比べ、排出量に係るスコープの定義や計測に用いる投資比率の算定などが異なります。計測のベースとなる国のサプライチェーン排出量については、スコープ1は生産ベースの自国内排出量、スコープ2はエネルギー関連の輸入排出量、スコープ3は他国から輸入された非エネルギー関連の排出量と定義されています。これらに加え、消費ベースでの排出量の計測も求められています。投資先に対する投資比率である帰属係数の算出に当たっては、上場株式・事業債ポートフォリオ排出量の計測におけるEVICに対する投資額の比率と異なり、国債ポートフォリオ排出量の計測では一国の購買力平価(PPP)調整後GDPに対する投資額の比率とする点が特徴となっています。

国債ポートフォリオ排出量
(単位:千tCO2e(GHGの場合)、
千tCO2(CO2のみの場合))

国債ポートフォリオ排出量(単位:千tCO2e(GHGの場合)、千tCO2(CO2のみの場合))
拡大する

※LULUCF: Land Use, Land Use Change and Forestry。土地利用、土地利用変化および林業のこと。

※生産排出量スコープ1は2021年におけるUNFCCC AnnexⅠ国のGHGデータおよび2022年の世界銀行公表PPP調整後GDPを使用。ただし生産排出量スコープ1について、オーストラリアのみ2020年のデータを使用。

※スコープ2・3は2018年におけるOECDのCO2データおよび2022年の世界銀行公表PPP調整後GDPを使用。

※消費排出量については、スコープ1は2021年におけるUNFCCC AnnexⅠ国のCO2データ、スコープ2・3、輸出排出量は2018年のOECDデータおよび2022年の世銀公表PPP調整後GDPを使用。

※UNFCCCのNon-AnnexⅠ国につき、各国公表されている直近データを含め計測した場合、スコープ1(GHG、LULUCF除く/含む)はそれぞれ12,599千tCO2e、11,542千tCO2eとなり、消費排出量(CO2のみ、LULUCF除く/含む)は12,732千tCO2、11,586千tCO2となる。

消費排出量内訳
(CO2のみ、LULUCF除く/含む)

LULUCF除く

※UNFCCCのNon-AnnexⅠ国について、各国公表されている直近データを含め計測した場合、スコープ1(CO2、LULUCF除く)は10,403千tCO2となり、消費排出量(CO2のみ、LULUCF除く)は12,732 千tCO2となる。

LULUCF含む

※UNFCCCのNon-AnnexⅠ国について、各国公表されている直近データを含め計測した場合、スコープ1(CO2、LULUCF含む)は9,250 千tCO2となり、消費排出量(CO2のみ、LULUCF含む)は11,586千tCO2となる。

※スコープ1のデータが入手できない国については、スコープ2およびスコープ3のデータが入手できたとしても、最終的な消費排出量の計算からスコープ2およびスコープ3を除外しているため、スコープ1+スコープ2+スコープ3ー輸出排出量と消費排出量の数値が一致していない。

国債ポートフォリオ排出原単位(炭素強度)

国債ポートフォリオ排出原単位(炭素強度)
拡大する

※生産排出量は上記スコープ1データを使用。GDPは2022年の世界銀行公表PPP調整後GDPを使用。

※UNFCCCのNon-AnnexⅠ国について、各国公表されている直近データを含め計測した場合、上記LULUCF除く/含む数値はそれぞれ201.1tCO2e/GDP百万米ドル、184.2 tCO2e/GDP百万米ドルとなる。

※消費排出量は上記の定義同様。人口データは2022年の世界銀行データを使用。

※UNFCCCのNon-AnnexⅠ国について、各国公表されている直近データを含め計測した場合、上記LULUCF除く/含む数値についても、それぞれ12.5 tCO2/人口一人、11.3 tCO2/人口一人となる。

当社の国債ポートフォリオ排出量の計測については、現状はデータの数年のラグや不足等の課題はあるものの、現時点において取得できるデータをベースに計測した結果となっています。スコープ1はUNFCCC(国連気候変動枠組条約)のGHGデータ(Annex I 国)、スコープ2・3はOECD(経済協力開発機構)のCO2データを主に使用しており、消費排出量に関してはCO2データのみを使用して計測しています。UNFCCCのNon-Annex I 国のスコープ1データは、各国直近データの時点のバラつきが非常に大きいため、グラフに記載された計測結果へは今回反映させていませんが、Non-Annex I 国については捕捉できる直近データを含めた計測結果を別途モニタリングしており、参考情報として注記に記載しています。
当社の国債ポートフォリオは、米国債や日本国債の保有が多いことから、これらの国の排出量の影響を多く受けている点が特徴です。新興国などのデータはまだ十分に公表されておらず、現状の計測では捕捉し切れない部分が残ってはいるものの、今後はデータの取得可能性の改善がより一層進めば、開示データの質のさらなる向上を期待できると考えます。脱炭素社会の実現に向け、国債ポートフォリオ排出量のモニタリングなどを通じて、当社としても引き続き積極的に脱炭素社会の実現に向けた取組を実施していきます。

気候変動関連イニシアティブへの参画
および連携

当社は2019年3月にTask Force on Climate-related Financial Disclosures(TCFD)に賛同し、責任投資レポート2019から国内株式、外国株式、国内債券、外国債券の当社ポートフォリオに関して、TCFD提言に沿った開示や個別ファンドのGHG排出量モニタリングに関する開示および報告を行っています。当社は、2019年5月に日本で設立されたTCFDコンソーシアムに設立当初から参加し、投資先企業にはTCFD提言に沿った気候関連財務情報の開示、気候関連リスク・機会の経営戦略への統合等をエンゲージメントしてまいりました。TCFDは2023年10月を持って解散となりましたが、役割はIFRS財団およびISSB(国際サステナビリティ基準審議会)が引継いでいます。
2021年8月にはPCAFとGlasgow Financial Alliance for Net Zero(GFANZ)の一部を構成するNZAMに加盟いたしました。同年11月には当社単独でCDPに署名しました。
2022年12月にPCAFが国債Financed Emissionの計測・開示に関する基準を公表し、当社は従来の株式・社債に加えて、2023年4月から当社国債ポートフォリオにおけるFEや炭素指標等の分析結果を公表しています。また、国債FEの計測・開示や削減貢献量の普及・拡大を促進するため、PCAF Japan coalitionの中で、2023年度において国債FEと削減貢献量の計測・開示に関する2つの分科会を立ち上げました。両分科会の主幹会社に当社が就任し、分科会の運営や国内参画機関でのナレッジ共有を主導しました。
野村グループとしては、野村ホールディングスが2015年6月にCDPに署名、2021年9月にGFANZの一部を構成するNet-Zero Banking Alliance(NZBA)に加盟しています。また、当社は野村ホールディングスのCDP質問書における資産運用会社向けの質問に対する回答を担当しています。
さらに、野村ホールディングスは、2022年9月に日本のGX(グリーントランスフォーメーション)リーグの重要な取組みの一つである「市場創造のためのルール形成」において、野村ホールディングスを幹事とする6社のリーダー企業および73社のメンバー企業とともに「GX経営促進ワーキング・グループ」(GX経営促進WG)を設立し、幹事に就任しています。GX経営促進WGでは、世界全体のカーボンニュートラル実現に向けて、日本企業が持つ気候変動への貢献の機会(市場に提供する製品・サービスによる排出削減等)が適切に評価される仕組みの構築を目的としています。また、リーダー企業・メンバー企業による検討・議論を通じて、気候関連の機会に関するガイドラインの発出やイニシアティブの組成等の活動を行っています。当社も主要メンバーとして、GX経営促進WGが2023年3月に発行した「気候関連の機会における開示・評価の基本指針」の策定や、同年12月に公表した「削減貢献量 -金融機関における活用事例集-」の作成に貢献しました。
当社は、今後も企業へのエンゲージメントを通じて、投資先企業による気候関連財務情報の開示、気候関連リスク・機会の経営戦略への統合等を促進し、積極的に脱炭素社会の実現に向け取り組んでいきます。

他の参画するイニシアティブについては
こちらからご覧ください